Compleción y reconstrucción de argumentos: Contextualismo, persuasión, parsimonia y acoplamiento

Autores/as

  • Raúl Rodríguez Monsiváis Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México

Resumen

El principal objetivo de este artículo consiste en argumentar a favor de la tesis de que el contenido semántico de las construcciones lingüísticas es el resultado del acoplamiento comunicativo que se da entre los participantes de un evento comunicativo.
En este caso los entimemas nos arrojan evidencia para ello. Por otro lado, este artículo constituye la continuación de otro publicado en 2017. En ambos me he detenido en encontrar algunos paralelismos entre las propuestas que han tenido lugar en la teoría de la argumentación concerniente a los entimemas y las propuestas teóricas que han surgido en la filosofía del lenguaje en relación a los casos de cambio de contexto y compleción. En esta ocasión me centro en exponer el vínculo de las perspectivas contextualistas o pragmáticas en filosofía del lenguaje con algunas propuestas que han tenido lugar en la teoría de la argumentación relativas a los entimemas.

##submission.downloads##

Publicado

2018-11-06