La influencia de Wittgenstein en el desarrollo de la lógica informal

Resumen

La percepción de que Wittgenstein influyó el desarrollo de la lógica informal existe. Que esta percepción está probablemente basada en varias creencias también. Una es la creencia que Wittgenstein influyó algunos de aquellos que estamos asociados con el desarrollo de la lógica informal, como Toulmin. Una segunda base para esta percepción podría afincarse en la asociación que se hace de Wittgenstein con lo que es llamado a veces como “filosofía del lenguaje ordinario”. La lógica informal emergió y ha sido presentada ella misma como “la lógica de la argumentación ordinaria/cotidiana”. El propósito de este trabajo es determinar hasta qué grado la percepción mencionada está respaldada por los hechos. En este artículo, presento el concepto de lógica informal, después de lo cual hago algunos comentarios respecto de la tarea de interpretar las perspectivas de Wittgenstein e indico el acercamiento que adopto. Luego, discuto la influencia de Wittgenstein en Toulmin, Hamblin, y Scriven –todos cuyos ángulos sobre lógica y argumentación han sido importantes en el desarrollo de la lógica informal. A partir de esto me concentro en una de las aplicaciones directas de sus ideas, obtenida del trabajo de Fogelin de 1985 “The Logic of Deep Disagreements”. La conclusión a la que llego es que la influencia de Wittgenstein en el desarrollo de la lógica informal has sido indirecta más que directa, más materia de “espíritu” que una influencia directa en algunos de sus pensadores seminales.