Validez analítica en Toulmin

Resumen

Aunque Toulmin dice varias cosas que son directamente falsas, espero mostrar en este trabajo que la concepción de Toulmin de argumentos analíticos no es incoherente como algunos han supuesto y que de hecho clasifica una clase teóricamente significante de argumentos. Sin embargo, la validez analítica tiende a ser no muy diferente de la validez semántica. Dado que la distinción entre validez formal y validez semántica está bien señalada por los lógicos, el alegato hecho por Toulmin de que no se podría aceptar la distinción entre validez formal y validez analític está confundida. Esto elimina uno de los grandes hitos en la empresa que él construye en contra el ideal analítico. De modo que me gustaría defender la concepción de Toulmin, pero rechazando la moraleja que él obtiene de ella.