El estudio de la argumentación legal en la teoría de la argumentación y la teoría legal: acercamientos y desarrollos

Autores/as

  • Eveline Feteris Department of Speech Communication, Argumentation Theory and Rhetoric University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands

Palabras clave:

Legal argumentation, rational reconstruction, discussion rules, logical analysis of legal argumentation, dialectical analysis of legal argumentation., Argumentación legal, reconstrucción racional, reglas de discusión, análisis lógico de la argumentación legal, análisis dialéctico de la argumentación legal.

Resumen

Esta contribución provee de un marco general de cómo los teóricos de la argumentación, filósofos, teóricos legales y filósofos legales se acercan a preguntas sobre los estándares de corrección de la argumentación legal. Ideas sobre el análisis y evaluación de la argumentación, desarrolladas por influyentes autores en el campo, serán examinadas. Este marco general sirve como introducción general para las distintas contribuciones a este número de Cogency en el que los diferentes problemas mencionados serán comentados por los autores. La contribución comienza con un marco general de objetivos y selección metodológica en el estudio de la argumentación legal. Sigue con una discusión de tres tradiciones en el estudio de la argumentación legal: la lógica, la retórica y el acercamiento dialéctico. La discusión se completa con descripción extendida del ángulo pragma-dialéctico de la argumentación legal. En este acercamiento los aspectos retóricos y dialécticos son integrados en una teoría sistemática para el análisis y evaluación de la argumentación legal desde la perspectiva de la discusión crítica racional.  

Publicado

2017-05-26

Número

Sección

Artículos