Deductive conclusions in legal argumentation

Autores/as

  • Liudmyla Harmash
  • Olena Nevelska-Hordieieva
  • Dmitry Voitenko

DOI:

https://doi.org/10.32995/cogency.v14i1.380

Resumen

Hay dos significados del término “argumento”: en el sentido amplio y en el sentido legal estricto. En el primer caso, es la prueba como establecimiento de la verdad, la correspondencia entre el enunciado y la realidad. En el segundo caso. es evidencia que sirve para convencer a un juez y miembros del jurado que las declaraciones son verdaderas. Al mismo tiempo, el argumento en sentido estricto se puede considerar desde tres lados: a) como un medio de persuasión, b) como la base de la persuasión, c) como un proceso de prueba. Dejando la inducción, la analogía y la abducción fuera del presente estudio, los autores se centran en la deducción en las obras jurídicas. Dado que la evidencia forense debe cumplir no solo los requisitos legales, sino también los lógicos, este artículo examina el uso de las reglas de inferencia por parte de los abogados. La deducción como uno de los tipos de inferencias mediadas es la forma más común de pensamiento lógico en la práctica legal. Se consideran las sutilezas del uso del razonamiento deductivo en el proceso de demostración. El análisis involucró el razonamiento de los abogados utilizados para defender a los acusados en el juicio, tanto famosos como modernos, así como la construcción de
razonamientos por parte de personajes de ficción. Se demuestra que la correcta construcción del razonamiento deductivo asegura la eficacia de la argumentación. Los ejemplos muestran el uso complejo del razonamiento deductivo en la argumentación jurídica. Los abogados aplican silogismos
consistentemente, moviéndose suavemente de un tipo a otro, combinando un silogismo categórico o un silogismo puramente condicional con un silogismo categórico condicional o categórico divisivo. El proceso de prueba no consiste en una sola conclusión deductiva, sino que conecta varios silogismos en una cadena consistente, asegurando la efectividad de la argumentación judicial.

##submission.downloads##

Publicado

2022-09-20

Número

Sección

Artículos